A „Virágok a padláson” egy új, nyugtalanító törekvés a könyvek iskolai könyvtárakból való betiltása miatt

Milyen Filmet Kell Látni?
 
virágok a padlásonVirágok a padláson / Életre szóló képek

A konzervatív irányultságú államok voltak újabb erőfeszítéseket tesz országszerte tiltsák be az iskolai könyvtárakba azokat a kihívásokkal teli könyveket, amelyek faji és rasszizmus, szexizmus, nemi és szexualitási témákat ábrázolnak. A beszéd miatt pedig szerdán az 1979-es V. C. Andrews-regény Virágok a padláson trendbe kezdett a Twitteren.



Csak ezen a héten a Pulitzer-díjas képregény Maus volt húzta egy tennessee-i iskolai körzetből, ahol a nyolcadikosok holokausztról való tanítására használták. Texasban pedig tavaly év végén több mint 800 könyv került fel a figyelőlistára – ezek közül sok a faji és LMBTQ kérdésekkel foglalkozott. Ez csak két példa a hasonló incidensekre, amelyeket olyan államokban jelentettek, mint Oklahoma, Wyoming és Mississippi.



Azonban, Virágok a padláson valójában sok iskolából kitiltották évtizedek óta. És ennek jó oka van, mert ez egy rendkívül elcseszett könyv!





Az ismeretlenek számára a cselekmény szó szerint négy gyermekről szól, akiket a vérfertőzés eredményeként zárt be egy padlásra gonosz nagymamája, aki lassan megmérgezi őket arzénnal, hogy anyjuk visszaszerezze az örökségét. A szex, a vérfertőzés és a nemi erőszak grafikus ábrázolása is található a könyv két főszereplője között – egy testvérpár között, akik az elszigeteltségben rekedtek pubertáskorba.

Mégis, akár betiltották, akár nem, rendkívül népszerű könyv volt a 80-as és 90-es években egy egész nemzedék számára, akik akkoriban olvasták, és valahogy megélték, hogy elmeséljék a történetet, amint arra Lisa Lucas könyvkiadó kedden rámutatott.



Mennyire engedték meg a 9-12 éves gyerekek egész generációjának, hogy olvasson Virágok a padláson ? – tweetelt Lucas hitetlenkedve az első öt tweetben. És nem a cenzúráról beszélek, hanem a SZÜLŐKRE – tette hozzá. Biztosan senki nem figyelt a gyerekekre 1981 és 1993 között.



Nos, nem kellett sok idő ahhoz, hogy a tweet teljes erővel kihozza az X generációt.

Akkor még nem volt olyan, hogy YA. A Pesti Ramóna olvasásától eljutottál a Virágok a padláson , tweetelt író és könyvtáros Keith Edwards. Csak így nőttünk fel.

Figyelj, nálunk nem volt felnőtt felügyelet. Az egyetlen szabály az volt, hogy legyél otthon, mielőtt kigyulladnak az utcai lámpák, írt egy másik felhasználó. Senki sem bántotta, amit olvastunk. Mindannyian olvasunk Virágok a padláson és a [könyv két folytatása], majd Stephen Kinget olvasunk.

Mert a minket felnevelő farkasoknak fogalmuk sem volt, mire készülünk, tette hozzá podcast műsorvezetője és producere Miwa Messer.

A 80-as években mindenki csak egy-egy rongyos példánya mellett járt Virágok a padláson és Örökké Judy Blume, Imani Gandy jogi elemző a Twitteren.

Joseph S. Samaniego író elmagyarázta, hogy az ő generációja miért nem tiltja be a könyveket.

Kaz Weida újságíró rámutatott a könyvek betiltásának nem kívánt következményeire a diákok számára.

És hasonlóképpen Jane Casey író is utalt rá, hogy a könyvek tetszenek Virágok a padláson pontosan így változtatja a befolyásolható gyerekeket olvasókká.

Ha belegondolunk, nem csoda, hogy olyan gyerekek generációját produkáltuk, akik nem szeretnek olvasni? Semmi sem üti meg az orrát a könyvekben, mint valami dögös testvérpár akció. ezek csak tények.